社交媒體周五網(wǎng)爆了一名記者，因為她尖銳的質(zhì)疑拜登總統(tǒng)譴責(zé)一名非法移民謀殺嫌疑人的用語，而拜登的回應(yīng)也受到了抨擊。

在周四的國情咨文中，拜登將據(jù)稱殺害佐治亞州學(xué)生萊根·萊利的兇手稱為“非法移民”。這是在拜登被佐治亞州共和黨眾議員馬喬里·泰勒·格林哄騙說出萊利的名字后發(fā)生的，據(jù)稱萊利上個月在佐治亞州雅典慢跑時被一名委內(nèi)瑞拉非法移民謀殺。

拜登使用“非法”一詞，甚至指的是一名被指控的非法移民謀殺犯，這讓民主黨同僚和一些媒體成員感到惱火。

周五，當(dāng)總統(tǒng)前往費城競選時，他受到路透社記者南迪塔·博斯的不懷好意的提問：“先生，你后悔昨晚用'非法'這個詞來描述移民嗎？”

“嗯，我可能......我沒有-”拜登在斷言謀殺嫌疑人“在技術(shù)層面上不應(yīng)該在這里”之前做出了猶豫不決、混亂的回應(yīng)。

福克斯新聞國家記者Bill Melugin在X（以前被稱為Twitter）上寫道，這位記者的問題完全是不正確的。“拜登沒有用非法來指代'移民'。移民是合法的。他用它來指非法外國人。在本案中，一名被指控的非法移民是殺人犯，根據(jù)美國法律/移民和國籍法，外國人是法律術(shù)語。”

“《愛國主義的正確性》再次襲來。越過邊境的人就是移民，”美國移民委員會政策主任Aaron Reichlin-Melnick補(bǔ)充說，并帶有字典定義的屏幕截圖。它們既符合字典定義（“來一個國家永久居留的人”），也符合INA（任何非移民的非公民）的法律定義。

播客Ahmed Al Asliken寫道，媒體記者更關(guān)心非法這個詞，而不僅僅是一個22歲的女孩被謀殺。沒有人提醒你為什么非法移民更應(yīng)該被鄙視和憎恨。

“記者們在了解重要的事情方面做得真的很棒。當(dāng)然，稱某人為“非法”是真正的問題，”參與特朗普2020年競選活動的播客兼作家Tim Murtaugh寫道。“甚至沒有想過問拜登是否后悔釋放殺害拉本·萊利的“非法移民”（拜登稱她為“林肯”）。相反，他們問他是否后悔這個詞。”

作家賈斯汀·哈特寫道，媒體和民主黨人討厭用苛刻的語言傳達(dá)真相。

博斯在推特上向總統(tǒng)提出了她的問題：“今天和拜登一起去費城，問?@POTUS?他是否后悔在昨晚的SOTU演講中使用'非法'一詞來描述移民，他說'從技術(shù)上講，他不應(yīng)該在這里'。”

作家Avatans Kumar回答說，他說的是一個特定的人——殺害拉肯的兇手（盡管他說林肯）萊利——而不是移民。

Substack作家Jim Treacher嘲笑記者，好像她基本上問：“總統(tǒng)先生，你為什么侮辱殺害那個女人的兇手？”

《旁觀者》特約編輯Stephen L.Miller直接回應(yīng)Bose：“女士，他沒有用它來描述美國的移民。他用它來描述一個毆打一名22歲女子的男子。”

他補(bǔ)充說，他們不會對此感到滿意，直到向非法移民殺人犯道歉。

其他人瞄準(zhǔn)了拜登乏善可陳的反應(yīng)，有些人將其與他前一天晚上的能量滿滿進(jìn)行比較。

“你說他們'從技術(shù)上講不應(yīng)該在這里'，但你一直讓他們進(jìn)來！”亞利桑比斯州眾議員安迪·比格斯寫道。