日前,日本經濟新聞報道稱,日本和東盟計劃在東南亞地區制定首個汽車生產和銷售聯合戰略,預計包括人員培訓、生產脫碳、礦產資源采購和投資生物燃料等下一代領域方面的合作。
不難看出,上述合作內容的方向,指的就是電動車。
眾所周知,日本車在東南亞地區的銷量一直居高不下,但電動車領域,中國車企強勢進軍東南亞市場,日本車企面臨著前所未有的挑戰。
與東盟的合作,日本顯然不想讓自家車企受到更巨大的挑戰,意在重現燃油車市場格局,但以目前的形勢看,東南亞電動車市場,日本車企還有多大機會?
日本車企有先發優勢,中國車企將受沖擊?
說電動車前,首先說說東盟主要汽車消費國燃油車市場狀況。
東盟主要的汽車消費國,印度尼西亞、馬來西亞和泰國。三個主要汽車消費國的市場份額,2023年的數據顯示,印度尼西亞市場日系車型銷量占比達到89%,基本等于市場壟斷;馬來西亞市場,本土車企Perodua和Proton拿走了近60%的市場份額,日系拿走了超過20%的市場份額;泰國市場,豐田依舊是最強勢的車企,占據30%的市場份額,日系整體占泰國市場份額超50%。
不難看出,日本車企在東南亞地區有著非常強勢的市場表現。日本車企為何能在東南亞地區長期霸占車市份額,除了入局早、性價比高外,最主要的是日本車企供應鏈打包出海的生產方式。
也就意味著,日本車企在東南亞市場,從工廠,到供應鏈,再到物流,日本車企帶過去的是一整套體系。帶來的好處就是,其他車企想用日本在東南亞的供應鏈和物流,成本要比日本車企更貴。
另一方面,東南亞市場的潛力,使得德系、美系也想分一杯羹,但相比日系車,二者在油耗、售價等因素不符合當地政府零稅率等補貼,再加上日本車企的先發優勢,導致在法規、標準、政策上形成優勢,導致其他地區車企很難與日系車競爭。
但電動化時代的到來,日本車企燃油車市場積累的優勢顯然不受用了。一是日本幾家銷量較大,扎根已久的車企電動化產品進程相對緩慢,二是來自中國的車企,開始滲透東南亞市場,并在當地建廠生產,取得了不錯的效果。
東南亞最大的汽車市場印度尼西亞依然是日本車企的天下,但馬來西亞、泰國、越南等市場,包括比亞迪、長安、吉利、奇瑞、長城、MG等品牌,新能源車型逐漸滲透到市場中,并呈逐步增長趨勢。
雖然歸結于售價高昂等因素,東南亞電動車市場受眾度并不像中國市場如此大,但市場需求正逐漸發生變化,電動車從售價到產品力都在不斷進化,意味著電動車需求,將在東南亞市場逐步擴大。
中國電動車銷量猛增,也讓日本車企意識到了,如果不在東南亞市場做點什么,未來不僅是要將電動車市場拱手讓給中國車企,更重要的是,這可能會打破日本車企長期以來對東南亞市場的壟斷,以及此前所有對日本車企地域性政策優待,和產品競爭優勢,都將被中國電動車取代。
這也就催生出了此次日本和東盟,針對電動化的合作。從合作內容看,這又是一次全產業鏈的合作,從人才到生產再到資源,像極了日本燃油車時代壟斷市場的做派。
更重要的是,日本車企燃油車時代打下的資源基礎,電動車時代下依然能用,也就說明,日本車企復制燃油車時代的玩法,速度會非常快。
帶來的潛在變化是,中國車企剛剛步入到電動化正軌中,就要面臨強有力的市場沖擊,并且后續市場的話語權、規則制定、政策導向,是否會像燃油車時代一樣,傾斜日本車企,也有很大可能。如果是這樣,僅靠產品力打市場將變得非常困難,中國電動車剛建立起的市場先發優勢,也將被抹平。
有種感覺,全球在圍剿中國新能源汽車產業
進入2024年,外國傳統車企圍剿中國新能源汽車產業的聲音越來越多。
先是奔馳寶馬相繼推遲純電動車銷量計劃的消息,一度讓人懷疑中國的電動車進程是否過于快速,而相關產業完全沒到成熟階段。近期,大眾也傳出類似的計劃,至此,德國三家主流車企都將進入“重插混,后發純電”的戰略;通用也傳出消息,投資10億美元繼續研發下一代內燃機,凱迪拉克也放出消息,2030年后將繼續銷售燃油車;日本車企就更不用說了,雖然去年東京車展上,日本車企紛紛表示擁抱電動化,且今年北京車展上,部分車企此前的計劃方案已經落地,但大多還停留在“中國市場特供”,全球電動化解決方案,或許在固態電池和智能化沒有完全解決前,都不會有顛覆性的企業戰略變動。
如此看來,只有中國處于全面電動化階段,而全球其他市場,遠沒有中國發展得深入。
但這種局面在近期有所變化。除了日本與東盟就電動化發展進行合作外,日本方面還傳出了希望豐田、本田、日產三家車企聯合,在人工智能和芯片領域合作,走向“軟件定義汽車”的道路。
我們都知道,“軟件定義汽車”是電氣化發展下的重要產物,也是新能源車不可缺少的一部分。目前新能源車兩大核心點,電池和智駕,電池依賴電控,電控和智駕都依賴軟件。換句話說,日本希望三大企業聯手,就是應對未來電動化時代的變革。
還有另一種方式,美國針對中國純電動車,關稅從25%增加到100%,明顯打壓中國電動車出海北美的進程;另外,歐洲反傾銷還未結束,同時推出了一系列針對中國電動車出口的不合理措施,比如中國生產的電動車電池回收,必須運回中國等。
以上可知,外國車企對中國新能源產業的圍剿,無外乎分為三類,一是車企強強聯合,通過技術研發或市場先發優勢,對抗中國新能源車企;二是通過集體“唱反調”,孤立中國新能源產業;三是各種針對性政策,阻礙中國電動車出海速度。效果是,今年一季度,中國汽車出海再創新高,整車出口132.4萬輛,同比增長33.2%。
但依然存在著核心問題,目前中國汽車出口市場,俄羅斯、南美、東南亞、哈薩克斯坦和歐洲非主流汽車強國,如匈牙利、挪威、荷蘭等地區居多,全球主要汽車強國所處的市場地區,北美、德國、法國、日本、韓國等市場,依然無法完全滲透。
結語
日本東盟汽車領域合作這件事,也為中國車企敲響警鐘,此后類似的外國車企抱團,或者地域性質的合作、政策導向等問題,會更多,如何應對這些,也是中國車企未來出海所要面對的難題。
但至少目前發展不錯的是,中國市場中,中國品牌滲透率已經達到了60%,對比其他汽車強國,本國車企占銷量大頭,是體現本國汽車產業水平的必要條件,自己市場認可了,才有機會銷往全球。